 «Голодные игры: И вспыхнет пламя» появятся в кинотеатрах только 22 ноября, но премьера сиквела успешного кассового хита прошлого года состоится в ночь на понедельник в Лондоне. «Все гораздо больше, - сказала Дженнифер Лоуренс на красной дорожке. – «Все обострилось… Ставки еще выше».
Ранние отзывы, по-видимому, совпадают с мнением Лоуренс – в основном в лучшую сторону. «И вспыхнет пламя» компактнее, отчаяннее и умнее – написало издание «Time Out London». – В рукопашном бое он одержит победу над первым фильмом, попавшим в стремительный захват и скулящем о пощаде. За два с половиной часа действие не замедляется ни на секунду».
«The Hollywood Reporter» думает, что фанаты книг и первого фильма будут поглощены сиквелом, режиссером которого выступил Френсис Лоуренс («Я – легенда») после того, как Гэри Росс покинул франшизу: «Новый фильм может похвастаться заметной аккуратностью, большей уверенностью, чем первая часть, даже потому, что главное впечатление является методологической ответственностью за источник материала».
«Variety» был в равной степени впечатлен сюжетом фильма, особенно тем, как это позволило аудитории углубиться в голос рассказчика истории: «С его псевдо-военным-фотографическим стилем, первый фильм шел по пятам испытаний Китнисс. Путем приручения камеры и фокусирования на эмоциональной правде каждого весьма напряженного момента, Лоуренс и Джо Уиллемс («Области тьмы») приглашают нас в голову к Китнисс, где и берут место книги, рассказанные от первого лица».
Многие критики упоминали, что экшн Квартальной Бойни нельзя уместить в 80-ти минутах, но никто, кажется, не жалуется на длину фильма или стимуляцию. «В 146 минутах (которые пролетают) у фильма нет ни одного мертвого места, - опубликовало издание «The Wrap». – «И вспыхнет пламя» подает пищу для размышления и приток адреналина в равных дозах, что является лучшим из того, что готово нам предложить большинство молодежных адаптаций. Не думайте о нем как о пустом фильме – по крайней мере, им важно преподнести сиквел на настоящем хлебе с солеными трюфелями».
«The London Guardian», однако, не мог пройти мимо ощущения, что «И вспыхнет пламя» пострадал от общего бремени «груза-второкурсника» попросту повествовательного моста, необходимого, но уступающего место между первым фильмом и более убедительной «Сойкой-пересмешницей», которая впереди. «Разжигание кульминации… задает тон третьей части (или, если быть технически точными, первой части третьей книги). Тем не менее, здесь нет того чувства удовлетворения, которое предоставил нам первый фильм. Вы можете почувствовать динамическое урчание франшизы под ним, в результате чего «И вспыхнет пламя» является не совсем полным курсом, а более развлекательной вещью, что заставляет голодную аудиторию жаждать большего, ожидая следующую часть».
«Screen Daily» думает то же самое о фильме, задающим тон для будущих адаптаций, но делает это более ощущаемым, преподнося сиквел как «хмурый середнячок». «И вспыхнет пламя» только время от времени воспламеняющийся – скучный сиквел, который главным образом готовит почву для, надеюсь, более искрящихся будущих экранизаций».
Но отрицательные отзывы, конечно, были заглушены криками «Ура!». На сайте «Гнилых помидоров» (п.п.: веб-сайт, на котором собираются обзоры, информация и новости кинематографа) удача определенно на стороне фильма, у которого твердые 92 процента.
Перевод выполнен Nato4ka специально для сайта www.twilightrussia.ru и группы http://vk.com/twilightrussiavk. При копировании материала обязательно укажите активную ссылку на сайт, группу и автора перевода.
Ранние рецензии на фильм "И вспыхнет пламя": "приток адреналина" или "скучный середнячок"?
|
что в 
... что 
